Ученые Российской Академии наук рапортуют: загадка русской души, о которой так много говорили философы, писатели и поэты, будет раскрыта уже через три года - именно в 2008 году закончатся последние исследования русского характера.
Пока РАН шевелится, капиталисты написали массу книг по теме: чего стоит хотя бы труд Даниеля Ранкур-Лаферрьера "Рабская душа России: проблема нравственного мазохизма и культ страдания".
Цитаты:
Я считаю, что традиционная покорность (submissiveness) и саморазрушение (self-destructiveness) русской рабской ментальности является формой мазохизма. Определение русской души как рабской предполагает, что русские чрезмерно склонны к самовредительству, самопоражению, самоуничижению или самопожертвованию — то есть к поведению, которое характеризуется как мазохистское в западном понимании этого термина…
Любимым театром боли в России является общественная баня. Эта идея может показаться странной жителю Запада, привыкшему к приватному удовольствию теплой ванны или освежающей струе душа. От настоящей русской бани не просто расслабляешься или освежаешься. От нее испытываешь боль… [Баня] это не просто физическое помещение, в котором люди могут помыться. Это — культурная практика, пронизывающая многие аспекты русской жизни, это — первобытный институт боли, распространенный на громадном пространстве. Он сопровождает (или сопровождал) любого русского в течение всей его жизни — от рождения до смерти.
…Мне рассказали смешную историю об одном мальчике из Омска, чья мать знала пять языков и работала в КГБ. Когда его спросили в школе о том, чем она занимается, он ответил: "Она слушает". Я рассказала эту историю за обедом, но вместо смеха (с которым эту историю рассказала мне одна женщина), повисло молчание — настолько неприятной и трудной оказалась эта тема. Женщина, сидевшая рядом со мной, почувствовала себя так неудобно, что мне показалось, будто вся моя левая сторона вдруг онемела от ее недоверия. Время остановилось. И вдруг ошеломляющим, широким, мощным голосом старой женщины, с придыханиями и переливами она неожиданно запела старые, старые русские и украинские народные песни
Как русские выносят эту боль? Каковы те умственные процессы, благодаря которым они способны выжить, даже тогда, когда они сами считают себя жертвами? Можно ли говорить о наличии широко распространенной ментальности, провоцирующей их жертвенность (victimization)? Нет ли у них какой-то тайной потребности или желания страдания или даже самоуничтожения? И если это так, то каков онтогенезис подобного рода желания, возникающего у конкретных русских? И почему это желание так трудно преодолеть?
А у меня вот появилась своя, нейрофизиологическая гипотеза русской ментальности:
У большинства генетических русских очень маленький объем кратковременной памяти, точнее той ее части которая называется "объем внимания" (attention span). Т.е. русскому тяжело удерживать во внимании большую картинку.
Это, кстати, легко подтверждается на практике. Русские, чаще чем другие, врезаются друг в друга в толпе. Русскому водителю автомобиля чрезвычайно сложно одновременно смотреть на дорогу и по сторонам, поэтому обычно он не видит пешеходов. Даже русский язык оптимизирован под бесхитростную "русскую душу" - обратите внимание на весьма ограниченое использование сложно-подчиненных предложений, причастных и деепричастных оборотов и обилие слов-символов и обобщений.
Так вот. Из-за этого органически пресущего ему ограничения типичному русскому сложно одновременно удерживать в сознании более одной идеи. Особенно это касается идей слабосвязанных, логически удаленных, а также взаимоисключающих. Именно эта "узколобость" лежит в основе знаменитой русской широты характера, точнее - крайнего максимализма.
Для русского не может быть серого - только черное и белое, наши и враги, хорошо и плохо, или грудь в крестах или голова в кустах, или пан или пропал, и т.д.
Русский или работает до изнеможения, или пляшет до упаду, или бухает до смерти. Где вы видели умеренного, взвешенного, рассудительного русского? Нет - это получится какой-то еврей. Или немец. Короче - не наш.
Опубликовал Волков at 9 Август 2005 15:11Но следует сразу же возразить, что и русские теряют свои загадки; вот, например, как с компанией Никита случилось.
Опубликовал: Рост не позднее 10 Август 2005 20:13Ув!
Не хотите ли вы сказать что теряющие свои загадки русские уподобляются компании Никита, которая умудрилась "скурвиться донельзя и опуститься до свинской пошлости"?
Опубликовал: Волков не позднее 10 Август 2005 20:39Я хочу сказать, что "русские" начали расслаиваться на "про-западных русских" (например, компания Никита вместо того, чтобы (цитирую) испытывать "тайную потребность или желание страдания или даже самоуничтожения", сумела рационально перепрофилироваться, поставив жизнь компании выше качества этой жизни) и другие, "про-сермяжные русские", традиционные, которые будут заниматься любимым делом в ущерб всему остальному, но в угоду своей душевной привязанности.
Самый известный мне русский человек современности -- это Курт Кобейн, после него никого настолько русского не замечал..
Опубликовал: Рост не позднее 10 Август 2005 21:47На эту тему есть такие вопросы:
1. Интересно, говорят ли жители Полтавы (а также Первомайска, Феодосии и Котельвы) что их со-граждане побывавшие за пределами родного города начали расслаиваться на про-иногородних и про-сермяжно-полтавских?
2. Не прав ли Гейдар Джемаль, утверждая что на пути к достижению истинного севера нужно последовательно перестать ассоциировать себя с личностью-эго, родом-племенем, человечеством, Всем Сущим, и в конце-концов, Немотивированным Ничем?
1. ;) Да, говорят. Но не являются ли изначально все живые существа мигрантами из Единого и Изначального, побывавашими за его пределами? И не говорят ли западные исследователи о своих восточных братьях, что дескать "они отслоились в странную мазохистскую цивилизацию с названием "русские"" и не говорят ли "русские" о своих западных братьях того же самого с точностью до наоборот и не говорит ли птица, сколь неуклюжи движения черепахи, сколь долго и труден ее путь к воде? На самом деле, дело только в масштабе Котельвы...
2. Гейдар Джемаль безусловно в этом прав. Впрочем, так он говорит в своем философском труде, а в публицистике много внимания уделяет вопросу "исламского" мира. Одним из самых важных его открытий стало утверждение исламского мира как самого последовательного и наименее расслоенного. Ранее такой чертой обладали "русские", но теперь, когда бизнес-гонка всерьез шагнула и на территорию БывшегоССР, многие "русские" молчаливо и растерянно потеряли свою загадку под лупой эономических показателей и разгадывать стало нечего, а те, кто не потерял ее, предсталяют интерес только для самих себя, то есть для подавляющего меньшинства, которое покажут по телевизору в последнюю очередь и про которое уже непопулярно писать книжки.
Гейдар Джемаль утверждает, что "исламский" мир остался последним носителем того, носителем чего до этого являлся таже и "русский" мир. Если попробуем применить высказывания из книги Даниеля Ранкур-Лаферрьера "Рабская душа России: проблема нравственного мазохизма и культ страдания"" к миру "ислама", получим еще более точное попадание в цель: "Я считаю, что традиционная покорность (submissiveness) и саморазрушение (self-destructiveness) арабской рабской ментальности является формой мазохизма. Определение арабской души как рабской предполагает, что арабы чрезмерно склонны к самовредительству, самопоражению, самоуничижению или самопожертвованию — то есть к поведению, которое характеризуется как мазохистское в западном понимании этого термина…"
Так "русская загадка" превратилась для "западного" мира в "исламскую загадку", а ведь и не было никакой загадки, а было только нагромождение пары принципов на сотни глюков, и конкрентые люди, ставшие визуализацией этого нагромождения ;)
Дальнейшую дискуссию предлагаю перенести в Лисью Бухту, давай-ка выедем 12 Августа, в Пятницу?
По поводу "своей нейрофизиологической гипотезы русской ментальности". Это "типично русское" узколобое понимание реальности. Автор написал это всё в силу своего недостаточного attention span проблемы. Вообще я лично презираю все эти разговоры про генетические предрасположенности каких-либо национальностей. Я считаю, что это всё националистический бред. Учитесь мыслить позитивно, и тогда вы просто не будет воспринимать всю эту журналисткую информационную спекуляцию. Ну, а если не хотите, то это уже ваше - мазохисткое - дело.
Опубликовал: не позднее 26 Август 2005 16:08Говоря серьезно, глупо отрицать корелляцию между способностями, характером и т.п. и генетической наследственностью. И рано или поздно работы по расшифровке ДНК и декомпиляции нейронной сети головного мозга это докажут.
Другое дело что чисто в политических целях об этом говорить пока опасно - человечество еще не созрело признать неравенство одних пород людей перед другими.
Т.е. хотя идея национализма настолько же очевидна как существование различных сортов картошки или пород собак, в нынешнем обществе - это табу.
Тсс-с-с!
Опубликовал: Волков не позднее 5 Сентябрь 2005 17:02Волков, я согласен насчет различий в породах людей. Позавчера был разговор с руководителем Харьковской Лаборатории Специальной Музыки (институт экологии ноосферы им. Вернадского), в котором прозвучала такая фраза: "Вы, наверное, незнакомы с теорией рас? В наше время ее боятся, хотя стоило бы ее также и знать." Далее последовали вполне логичные и обоснованные утверждения относитильно характера и "мерности" музыки различных групп людей, например, африканцы наиболее чувствительны к ритмической составляющей (мелодия практически отсутствует, зато много брабанов), на востоке -- музыка мелодична, но одномерна, на западе -- многомерна (классическая музыка).. конечно, между людьми есть различия!
Опубликовал: Рост не позднее 5 Сентябрь 2005 17:12Вот интересный факт: раниие растаманы 50x годов ХХ века считали, что "... Орудием разрушения Вавилона станет зверь из Откровения Иоанна - под ним понималась Россия. ...".
Почему? Потому что Россия никогда не являлась органичной частью Вавилона (западного мира), но всегда была опасно большой, дикой, и при этом развитой достоточно, чтобы быть сильной, но недостаточно, чтобы быть сытой.
Опубликовал: Рост не позднее 6 Сентябрь 2005 12:55фух... Скорее бы на нас напали инопланетяне, тогда самый распоследний негр покажется вам родным братом на фоне зелёненьких трёхголовых человечков с антеннками. А обобщать и дифференцировать можно что угодно до бесконечности, например Симочкин ритмичнее Волкова, а Волков мелодичнее Горбачева, а все вместе они отлично могут забухать, хе.
Опубликовал: olka не позднее 6 Сентябрь 2005 18:44